Le verdict du procès des 13 zadistes qui ont construit une cabane sur le tracé du GCO le 20 avril dernier vient d’être publié ce 20 novembre2019. Le Tribunal De Grande Instance reconnait des vices de procédures des forces de l’ordre, et que ces dernières ont « commis une erreur d’appréciation manifeste en procédant hors de tout cadre juridique à l’expulsion ». Il reconnait également que l’accusation de « vol du matériel » n’est pas appropriée, car le matériel utilisé aurait très bien pu avoir été amené par les prévenus sur place et par conséquent termine par condamner les zadistes à de la prison avec sursis pour recèle de panneau d’orientation du chantier, ainsi qu’à respectivement 4 mois de prison ferme et 4 mois de prison avec sursis pour violence envers les forces de l’ordre, accompagné d’indemnités aux gendarmes pour deux autres zadistes.
Ce grand écart entre l’avis et les peines est purement incompréhensible. Le fait de déplacer un panneau de signalisation d’un chantier s’accompagne donc inexorablement de deux mois de prison avec sursis ? Des gendarmes qui n’ont aucune légitimité d’intervention, font des erreurs de jugement, et exercent une violence disproportionnée sont, eux, blanchis et dédommagés de la part de leurs victimes qui se sont défendus en légitime défense !
Le tribunal fait des treize zadiste un exemple. Le message est clair : de fait, sortir du cadre, devoir désobéir, et devoir dénoncer les agissements de l’état, se fait au prix de l’intégrité juridique. Les gendarmes ne sont pas légitimes et enferment des personnes 48h ? Pas de soucis ! La justice devient ainsi le bras armé des grosses multinationales qui sont en convention avec l’Etat. Toute voix dissonante, légitime ou non, pacifique ou non, légale ou non, sera condamnée. Et le motif sera trouvé, même s’il faut que des panneaux de signalisations déplacés servent de justification à de la prison. L’important est que le message passe : ON SE TAIT ET ON OBEIT !
Ce jugement n’est pas sans rappeler celui du 25 septembre 2018, sur le jugement du référé de l’autorisation unique du GCO : le juge reconnait les tords de la préfecture et donne raison aux opposants, mais à titre exceptionnel autorise les travaux. Une fois de plus, VINCI a su faire en sorte que, même si l’avis est en faveur des opposants, le verdict soit celui qu’il souhaite : la condamnation de l’opposition !
Mais qu’importe. Notre combat est légitime!
Nous ne défendons pas la nature, c’est elle qui se défend à travers nous.
Nous ne baissons pas les bras et continuerons à chanter aux quatre vents ce qui ne doit être dit, et à montrer à celles et ceux qui veulent bien voir, ce qui ne doit être montré.
On peut avoir le sens des principes et de la justice… mais avoir en parallèle le sens du bien commun, de l’économie des ressources, et préférer les terres à choucroute aux autoroutes.
Le message lancé par ladite « justice » (très déprécié dans ce cas) est purement honteux et scandaleux, et le verdict carrément absurde.
De quoi douter de la réelle indépendance des juges, manifestement soumis à l’ordre des multinationales. Montesquieu doit se retourner dans sa tombe !
Que la force soit avec vous !
IMG_3839.jpeg
Que la force soit avec vous !